Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  3. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  4. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  5. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  6. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  7. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  8. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  9. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  10. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  11. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  12. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  13. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  14. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  15. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  16. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  17. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)


В Пружанах суд рассмотрел дело о возмещении ущерба в пользу девочки, которую на улице покусала собака, оставив шрамы на лице и психологическую травму. Хозяйка животного заплатит матери ребенка 7000 рублей моральной компенсации, хотя та требовала в два раза большую сумму, говорится на сайте Верховного суда.

Злая собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Оскалившаяся собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Злополучная встреча девочки с собакой произошла в апреле 2023 года. По словам матери, на ее дочь набросилась и покусала большая собака, за которой хозяйка не присматривала во время выгула.

Девочка получила серьезные раны на лице. Некоторое время ей пришлось провести в больнице, а потом лечиться дома — мать покупала препараты, обращалась за консультацией к врачу-комбустиологу. Ребенок страдал от боли, а реабилитация проходила медленно.

«В период оказания медицинской помощи в силу малолетнего возраста потерпевшая испытала боль, испуг и дискомфорт от проводимых медицинскими работниками манипуляций. До настоящего времени на ее лице присутствуют шрамы, что доставляет дополнительные нравственные страдания. Пережитое нервное потрясение и физические страдания повлекли за собой замкнутость ребенка, повышенную тревожность, плохой сон, отсутствие желания общаться со сверстниками из-за имеющихся повязок на лице», — говорится в решении суда.

9 июня дело рассмотрел суд Пружанского района. Владелицу собаки привлекли к административной ответственности за нарушение правил содержания животных, повлекшее причинение вреда здоровью людей, и наказали штрафом в 15 базовых величин (555 рублей).

Мать пострадавшей девочки, которая подала иск, требовала компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Но суд постановил взыскать с хозяйки пса ответчицы в пользу истицы 7000 рублей, то есть меньше половины от заявленной суммы.

Даже такое решение суда первой инстанции ответчицу не удовлетворило, и она подала апелляцию с просьбой уменьшить размер компенсации. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брестского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу хозяйки собаки — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.