Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  2. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  3. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  4. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  5. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  6. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках
  7. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  8. В Германии завершились выборы. По данным экзитполов, ультраправые заняли второе место


Жлобинский районный суд 21 июня вынес приговор 21-летней Лолите Козыревой. Ее обвиняли в участии в протестах 2020 года по статье 342 УК. Доказательством стала рубашка, пишет правозащитный центр «Вясна».

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

Дело рассматривала судья Наталья Качалова. До суда Лолита Козырева находилась на свободе под поручительством.

Согласно обвинению, 9 августа 2020 года в Жлобине, примерно в 21.42, Лолита «присоединилась к толпе людей, вышла на шоссе, хлопала в ладоши, громко кричала, выкрикивала различные лозунги и отказывалась выполнять требования милиции».

На суде девушка сказала, что не выкрикивала лозунгов, не стояла в сцепке, не применяла физическую силу к сотрудникам милиции, не бросала в них какие-либо предметы. Когда милиция стала подходить к толпе и выталкивать горожан с проезжей части, она пошла домой.

25 апреля нынешнего года силовики провели «осмотр» у Козыревой дома. При этом обнаружили рубашку и внесли в акт осмотра ее характеристики. Рубашку сравнили с записями камер видеонаблюдения и установили, что именно в ней Лолита была в тот вечер на акции протеста.

Суд по ч. 1 ст. 342 УК (Участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) назначил девушке полтора года «домашней химии» — ограничения свободы без направления в исправительное учреждение.