Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  2. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  3. В Германии завершились выборы. По данным экзитполов, ультраправые заняли второе место
  4. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  5. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  6. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках
  7. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  8. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых


В Палате представителей начали обсуждать вопросы, касающиеся защиты персональных данных, в частности, вопрос изображения гражданина, рассказала председатель комиссии по законодательству нижней палаты парламента Светлана Любецкая.

Фото: t.me/housegovby
Фото: t.me/housegovby

Заседание круглого стола прошло с участием «достаточно широкого представительства практиков, представителей ученого сообщества, депутатов и всех заинтересованных и неравнодушных».

«Зачастую возникают вопросы, связанные с получением согласия гражданина, в частности, на использование и распространение его изображения. Достаточно сложная тема. И изучение международного опыта показало, что она не однозначна и по-разному регулируется в разных странах, в том числе у наших соседей», — сказала Любецкая.

По ее словам, сегодня ведется работа над изменением гражданского законодательства в вопросах охраны как частной жизни гражданина, так и его изображения. Изменения в Гражданский кодекс по вопросам защиты персональных данных планируют принять до конца года.

Напомним, вопрос «использования и охраны изображения гражданина» еще в 2018 году изучал Конституционный суд. Дело рассматривали по обращению МВД и Белорусской республиканской коллегии адвокатов.

«К охраняемым Конституцией нематериальным благам относится и внешний облик человека, принадлежащий ему от рождения, не отчуждаемый и не передаваемый иным способом, а также основанное на нем право на изображение гражданина <…>, [которое] представляет собой его внешний (индивидуальный) облик в объективной форме, например, в произведении изобразительного искусства, на фотографии или в видеозаписи в конкретный момент времени», — указала тогда в своем докладе судья Валентина Подгруша.

Конституционный суд решил, что нормы гражданского законодательства должны не только устанавливать способы охраны конкретного изображения гражданина, зафиксированного на материальном носителе, но и определять режим использования изображения гражданина другими лицами.

В итоге в КС указали на «правовой дефект»: отсутствие правового механизма по охране изображений может привести к нарушению прав и свобод граждан. Чтобы это исправить, суд признал необходимым внесение изменений в Гражданский кодекс Беларуси. Совмину было поручено подготовить законопроект и внести его на рассмотрение в Палату представителей.