Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  3. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  4. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  7. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  8. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  9. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  10. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  11. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  12. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  13. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)


На этой неделе власти усилили агрессивную военную риторику. 20 февраля Александр Лукашенко призвал силовиков «ментально и стратегически готовиться к войне». Два дня спустя, 22 февраля, министр обороны Виктор Хренин рассказал о группировке ВСУ в 112−114 тысяч человек на границе с Беларусью. Сегодня, поздравляя белорусов с 23 февраля, Лукашенко выразил уверенность, что вооруженные силы способны «дать отпор любому агрессору». Напомним, в Военную доктрину Беларуси хотят внести возможность наносить превентивный удар. «Зеркало» спросило у экспертов, почему Лукашенко делает такие заявления и действительно ли ему нужна война.

Александр Лукашенко на совещании с силовиками. Минск, 20 февраля 2024 года. Фото: president.gov.by
Александр Лукашенко на совещании с силовиками. Минск, 20 февраля 2024 года. Фото: president.gov.by

Политический аналитик Александр Фридман уверен, что ни у Александра Лукашенко, ни у его окружения в настоящий момент нет ни одной причины, чтобы желать войны. Агрессивную риторику эксперт связывает с приближающимся единым днем голосования, который состоится уже в это воскресенье, 25 февраля.

— Во-первых, это, конечно, обострение, связанное с выборами, но не только. Дело в том, что Лукашенко видит мир как конспиролог, — объясняет свою позицию Фридман. — А что касается всех этих высказываний, то это не от силы, а от слабости, как мне кажется. Он же понимает, что не за ним последнее слово. Ты можешь сколько угодно кричать, что у тебя ядерное оружие, самая передовая армия и техника, но она от этого не станет передовой, а ядерное оружие твоим. Так что все эти крики — сотрясание воздуха.

По мнению аналитика, если бы Лукашенко был готов к войне, то белорусские вооруженные силы уже давно присоединились бы к российской агрессии против Украины. С другой стороны, в случае необходимости решение об этом будет приниматься не в Минске, говорит политолог:

— Если Москва посчитает нужным использовать белорусскую территорию либо белорусские вооруженные силы (где угодно — против стран НАТО или в Украине), то она этого добьется. Лукашенко настолько зависим от России, настолько с Россией связан, что, если они захотят продавить это решение, он не сможет сказать «нет». То, что белорусской армии пока нет в Украине, — не заслуга Лукашенко. Да, он не хочет. Но то, что этого не произошло, — это Москва просто решила, что ей это на данный момент не надо.

Политический аналитик Валерий Карбалевич аналогично утверждает, что участие белорусских военных в боевых действиях сегодня Лукашенко не нужно. В первую очередь потому, что существует большой риск того, что война плохо закончится для белорусской власти. Карбалевич также связывает воинствующие заявления Лукашенко с приближающимися парламентскими и местными выборами.

— Лукашенко позиционирует себя как человека, гарантирующего мир в Беларуси, именно такие послания предлагают избирателям кандидаты от власти, которые собираются на выборы, — считает аналитик. — Тем более что Лукашенко понимает настроения белорусского общества, которое боится войны. Поэтому настоящая война ему не нужна. Ему нужно нагнетать напряжение, чем он занимается уже три года — даже не с начала войны, а после протестов 2020-го. Он все время поддерживает это напряжение, все время об этом говорит. Ему нужна ситуация, когда страна живет по модели осажденной крепости: враги вокруг — снаружи и внутри. Это дает возможность поддержать мобилизацию силовиков, государственного аппарата и своих сторонников. Это дает полный карт-бланш на преследование оппонентов и всех несогласных.

Представитель Объединенного переходного кабинета Беларуси по вопросам обороны и национальной безопасности Валерий Сахащик поддерживает предыдущих спикеров.

— Лукашенко пережил психологическую травму в 2022 году, когда предоставил поддержку для вооруженных сил России для нападения на Украину, рассчитывая на то, что победителей не судят, — уверен Сахащик. — Сейчас он будет куда осторожнее. Одно дело изображать готовность к войне для поддержки российской пропаганды и получения денег от России. И совсем другое — реально ввязаться в войну, особенно в наступательную войну против подготовленного противника. Думаю, Лукашенко начнет военные действия против Украины только в том случае, если он на 100% будет уверен в успехе. А таких гарантий он в существующей ситуации иметь не может.

Также Валерий Сахащик убежден, что состояние вооруженных сил Беларуси не позволяет говорить о возможности вести наступательные боевые действия. Хотя готовность армии на сегодня значительно повысилась по сравнению с началом войны, говорит представитель ОПК по обороне:

— Это произошло благодаря регулярным учениям, а также получению систем ПВО и прочей военной техники из России, внедрению собственных разработок. Тем не менее речь идет все еще об армии, не имеющей военного опыта, не оснащенной на уровне, позволяющем конкурировать с украинской или, например, польской армией. Белорусские вооруженные силы были бы более эффективны при оборонительных действиях на своей территории, а не в качестве бронированного кулака, прошибающего эшелонированную оборону.